Forex Fiksing Etterforskningen

Hvordan Forex quotFixquot kan bli utlignet Den kolossale størrelsen på de globale valutamarkedet (forex) markedet dvergene som av en annen, med en estimert daglig omsetning på 5,35 billioner, ifølge den treårige undersøkelsen Bank of International Settlements for 2013. Spekulativ handel dominerer kommersiell transaksjoner i valutamarkedet. som den konstante fluktuasjonen (for å bruke en oxymoron) av valutakurser gjør den til et ideelt sted for institusjonelle aktører med dype lommer som store banker og hedgefond for å generere fortjeneste gjennom spekulativ valutahandel. Mens selve størrelsen på valutamarkedet bør utelukke muligheten for at noen rigg eller kunstig fastsetter valutakurser, antyder en voksende skandale ellers. (Se også Forex Trading: En Beginners Guide.) Problemets rott: Valutafixet Valutakursreguleringen refererer til benchmark valutakurser som er satt i London klokken 16.00. daglig. Kjent som WMReuters referansepriser, er de bestemt på grunnlag av faktiske kjøp og salgstransaksjoner utført av forexhandlere på interbankmarkedet i et 60 sekunders vindu (30 sekunder hver side om 4 pm). Referanseprisene for 21 hovedvalutaer er basert på medianivået av alle handler som går gjennom i denne en-minuttersperioden. Viktigheten av WMReuters referansepriser ligger i det faktum at de er vant til å verdsette tusen dollar i investeringer holdt av pensjonskasser og pengeforvaltere globalt, inkludert mer enn 3,6 trillion indeksfond. Samspill mellom forexhandlere for å sette disse prisene på kunstige nivåer, betyr at fortjenesten de tjener gjennom sine handlinger, kommer til slutt direkte ut av investorlommer. IM-kollisjon og smekker i nærheten Nåværende påstander mot de handlende som er involvert i skandalen, er fokusert på to hovedområder: Samspill ved å dele proprietær informasjon om ventende klientordrer før 4 pm fastsette. Denne informasjonsdeling ble angivelig gjort gjennom direktemeldingsgrupper - med fengende navn som The Cartel, The Mafia og The Bandits Club - som bare var tilgjengelige for noen få seniorhandlere hos banker som er mest aktive i valutamarkedet. Banging the close, som refererer til aggressiv kjøp eller salg av valutaer i 60 sekunders fikseringsvindu, ved bruk av kundeordrer lagret av forhandlere i perioden fram til klokken 4 Disse praksisene er analoge med frontløb og høy lukking på aksjemarkeder. som tiltrekker stive straffer hvis en markedsdeltager er fanget i handlingen. Dette er ikke tilfellet i det stort sett uregulerte forexmarkedet, spesielt 2-billioner per dag spot valutamarkedet. Kjøp og salg av valutaer for umiddelbar levering betraktes ikke som et investeringsprodukt. og er derfor ikke underlagt de regler og forskrifter som styrer de fleste finansielle produkter. La oss si at en næringsdrivende i London-grenen av en stor bank mottar en ordre kl. 15.45 fra et multinasjonalt amerikanskt for å selge 1 milliard euro i bytte for dollar ved klokken 16.00. Valutakursen klokken 03:45 er EUR 1 USD 1.4000. Som en ordre av denne størrelsen kan det godt bevege markedet og legge nedtrykk på euro. Trader kan foran kjøre denne handel og bruke informasjonen til sin fordel. Han etablerer derfor en betydelig handelsposisjon på 250 millioner euro, som han selger til en vekslingskurs på 1 USD 1,3995. Siden handelsmannen nå har en kort euro, lang dollarposisjon, er det i sin interesse å sikre at euroen beveger seg lavere, slik at han kan lukke sin korte posisjon til en billigere pris og lomme forskjellen. Han sprer derfor ordet blant andre handelsmenn at han har en stor kundeordre om å selge euro, implikasjonen er at han vil forsøke å tvinge euroen lavere. Ved 30 sekunder til 4 pm handelsmannen og de andre kolleger i andre banker - som formentlig også har lagret deres salg av euro-kundeordrer - frigjør en bølge av salg i euro, noe som resulterer i at referansefrekvensen blir satt til EUR 1,3975. Trader lukker ut hisher trading posisjon ved å kjøpe tilbake euro på 1,3975, netting en kul 500.000 i prosessen. Ikke dårlig i noen få minutter. Det amerikanske multinasjonale selskapet som hadde lagt inn den første bestillingen, mister seg ved å få en lavere pris for sine euro enn det ville ha dersom det ikke hadde vært noe samspill. La oss si for argumentets skyld at løsningen - hvis den er rett og ikke kunstig - ville ha vært på et nivå på 1 USD1.3990. Da hvert trekk av en pip oversetter til 100 000 for en ordre av denne størrelsen, endte den 15-pip negative flytten i euro (dvs. 1,3975, i stedet for 1,3990) til å koste US-selskapet 1,5 millioner. Ulig om det kan virke, er det fremdrift som vises i dette eksemplet ikke ulovlig i valutamarkeder. Begrunnelsen for denne permissiviteten er basert på størrelsen på valutamarkedene, med tanke på at den er så stor at det er nesten umulig for en næringsdrivende eller en gruppe handelsmenn å flytte valutakurser i ønsket retning. Men hva myndighetene rynker på er samspill og åpenbar prismanipulering. Hvis næringsdrivende ikke tyder på samspill, utøver han noen risikoer når han påbegynner sin 250 millioner europosisjon, spesielt sannsynligheten for at euroen kan spike i 15 minutter igjen før klokken 4 festes eller festes på et betydelig høyere nivå. Den førstnevnte kan oppstå hvis det er en materiell utvikling som skyver euroen høyere (for eksempel en rapport som viser dramatisk forbedring i den greske økonomien, eller bedre enn forventet vekst i Europa) sistnevnte ville skje hvis handelsmenn har kundeordrer til å kjøpe euro som er kollektivt mye større enn handelsmannens 1 milliard klientordre for å selge euro. Disse risikoene blir i stor grad redusert av handelsmenn som deler informasjon før løsningen, og konspirerer til å handle på forhånd på forhånd for å drive valutakursene i en retning eller til et bestemt nivå, i stedet for å la normale forsynings - og etterspørselsstyrker fastslå disse satsene . Sove på bryteren Forexskandalen, som kommer som det bare et par år etter den enorme Libor-fikseskaden, har ført til økt bekymring for at myndighetene har blitt sovnet på bryteren igjen. Libor-fikseringsskandalen ble oppdaget etter at noen journalister oppdaget uvanlige likheter i satsene som bankene ga i løpet av finanskrisen i 2008. Forex benchmark rate problemet først kom inn i søkelyset i juni 2013, etter at Bloomberg News rapporterte mistenkelige prissvingninger rundt klokken 4 fastsette. Bloomberg-journalister analyserte data over en toårsperiode og oppdaget at på den siste handelsdagen i måneden skjedde en plutselig økning (på minst 0,2) før klokka 4 så ofte som 31 av tiden, etterfulgt av en rask reversering. Mens dette fenomenet ble observert for 14 valutapar, oppstod uregelmessigheten omtrent halvparten av tiden for de vanligste valutaparene som euro-dollaren. Vær oppmerksom på at valutakursen i slutten av måneden har gitt betydning fordi de danner grunnlag for å bestemme nettoverdien av netto eiendeler for midler og andre finansielle eiendeler. Ironisk i forexskandalen er at tjenestemenn fra Bank of England var oppmerksomme på bekymringer om valutakursmanipulering så tidlig som i 2006. År senere, i 2012, mottok bank of England-tjenestemenn rapporterte valutahandlere at deling av informasjon om pågående kundeordrer ikke var feil fordi det ville bidra til å redusere volatiliteten på markedet. Minst et dusin tilsynsmyndigheter - inkludert U. K.s Financial Conduct Authority, EU. Det amerikanske justisdepartementet og den sveitsiske konkurransekommisjonen - undersøker disse påstandene om forexhandleres samarbeid og prismanipulering. Mer enn 20 handelsmenn, hvorav noen var ansatt hos de største bankene som er involvert i forex som Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) og Barclays, har blitt suspendert eller avfyrt som følge av interne henvendelser. Med Bank of England trukket inn i en annen rate-manipulasjonskandal, ser problemet ut som en streng test av Bank of England Governor Mark Carneys lederskap. Carney tok roret på BOE i juli 2013, etter å ha gitt verdensomspennende anerkjennelse for sin klare styring av den kanadiske økonomien som guvernør i Bank of Canada fra 2008 til midten av 2013. Prismanipulasjonsskandalen fremhever det faktum at forexmarkedet til tross for sin størrelse og betydning er minst regulert og mest ugjennomsiktig av alle finansmarkeder. I likhet med Libor-skandalen, kaller det også visdom om å tillate priser som påvirker verdien av trillioner av dollar av eiendeler og investeringer som skal settes av en koselig coterie av noen få individer. Potensielle løsninger som Germanys forslag om at forex trading skal skiftes til regulerte børser kommer med sine egne utfordringer. Selv om ingen av handlerne eller deres arbeidsgivere har blitt anklaget for feil i forexskandalen til dags dato, kan stive straffer være på lager for de verste lovbryterne. Mens balansen for de største forexaktørene i interbankmarkedet vil være i stand til enkelt å absorbere disse bøter, kan skaden påført disse skandalene på investorens tillit til rettferdige og gjennomsiktige markeder være lengre varighet. Artikkel 50 er en forhandlings - og oppgjørsklausul i EU-traktaten som skisserer trinnene som skal tas for ethvert land som. Beta er et mål for volatiliteten, eller systematisk risiko, av en sikkerhet eller en portefølje i forhold til markedet som helhet. En type skatt belastet kapitalgevinster pådratt av enkeltpersoner og selskaper. Kapitalgevinst er fortjenesten som en investor. En ordre om å kjøpe en sikkerhet til eller under en spesifisert pris. En kjøpsgrenseordre tillater handelsmenn og investorer å spesifisere. En IRS-regelen (Internal Revenue Service) som tillater straffefri uttak fra en IRA-konto. Regelen krever det. Det første salg av aksjer av et privat selskap til publikum. IPO er ofte utstedt av mindre, yngre selskaper som søker. Forex-skandalen: Hvordan rigge markedet Valutamarkedet er ikke lett å manipulere. Men det er fortsatt mulig for handelsmenn å endre verdien av en valuta for å tjene penger. Ettersom det er et 24-timers marked, er det ikke lett å se hvor mye markedet er verdt på en gitt dag. Institusjoner finner det nyttig å ta et øyeblikksbilde av hvor mye som blir kjøpt og solgt. Frem til februar skjedde dette hver dag i 30 sekunder før og etter 16:00 i London, og resultatet er kjent som 4 pm-fiksen, eller bare rettelsen. Siden disse bruddene oppstod, har vinduet blitt endret til fem minutter for å gjøre det vanskeligere å manipulere. Fiksingen er veldig viktig, da det er pinnen som mange andre finansielle markeder er avhengige av. Så hvordan gjør du at valutaprisene endres på den måten du vil at Traders kan påvirke markedsprisene ved å sende inn en raske ordrer under vinduet når reparasjonen er satt. Dette kan skje markeder inntrykk av tilbud og etterspørsel, slik at prisen endres. Dette kan være hvor handelsmenn får fortrolig informasjon om noe som skal skje og kan endre priser. For eksempel delte noen handelsfolk intern informasjon om sine kunders bestillinger og handelsstillinger. Handelsmennene kan da plassere egne bestillinger eller salg for å kunne dra nytte av den etterfølgende bevegelsen i prisene. Dette kan forholde seg til klokken 16.00, med en handelsmann som plasserer en handel før 16:00 fordi han vet at noe vil skje rundt klokka 16.00. Det er lettere å flytte priser dersom flere markedsdeltakere jobber sammen. Ved å godta å bestille på et bestemt tidspunkt eller dele fortrolig informasjon, er det mulig å flytte prisene mer skarpt. Det kan føre til at handelsmenn gir mer fortjeneste. Samspill kan være aktiv, med handelsmenn som snakker med hverandre på telefon eller på internett chatrooms. Det kan også være implisitt, hvor handelsmenn ikke trenger å snakke med hverandre, men er fortsatt klar over hva andre mennesker i markedet planlegger å gjøre. Hooray hyggelig samarbeid I november i fjor ga finanssjefen i Storbritannia noen eksempler på hvordan handelsmenn i banker som kalte seg navn som spillerne, de 3 musketerne, ett lag, en drøm og A-laget forsøkte å manipulere valutamarkeder. I et eksempel sa det at handelsmenn ved HSBC hadde samarbeidet med handelsfolk fra minst tre andre firmaer for å forsøke å løse løsningen for sterling-dollarkursen lavere. Det sa at handelsmenn hadde delt konfidensiell informasjon om klientordre før reparasjonen, og brukte deretter denne informasjonen til å prøve å manipulere reparasjonen nedover. Den sterlingdollar valutakursrettingen falt fra 1,6044 til 1,6009 i dette spesielle eksempelet, noe som gjør HSBC til en 162.000 fortjeneste. Etterpå gratulerte handelsmenn seg selv og sa: Elsket den kameraten. jobbet herlig. synd vi kunne ikke få det under 00, der du går. gå tidlig, flytte den, hold den, skyv den, fint arbeid herrer .. Jeg gjør min hatt og Hooray hyggelig samarbeid. I et annet eksempel sa FCA at Citi-forhandlere hadde forsøkt å drive eurodollar-fikseringen oppover ved å dele informasjon om kjøpsordrer med handelsmenn hos andre firmaer. Traders på disse firmaene overførte deretter sine bestillingsordrer til Citi, noe som ga det større innflytelse på markedet. Til slutt økte eurodollarretten og Citis fortjeneste for handel nådde 99.000. Etter at handelen var fullført, delte handelsmenn gratulererende meldinger som nydelig, ja fungerte ok, og cnt lærte det. Hvem blir skadet Prisbevegelsene som oppstår som følge av manipulasjonen er så små at feriestedene ikke sannsynlig ser stor forskjell når man kjøper utenlandsk valuta. De største taperne er selskaper som er funnet skyldige i manipulasjon. Selv for store banker 2 mrd er mye penger. Tilsynsmyndighetene sier at noen av bankens kunder kunne ha lidd av markedet som skjevt. Det kan påvirke verdien av pensjonskasser og investeringer. Denne typen manipulasjon undergraver også tilliten til det finansielle systemet, som har vært gjennom en rekke skandaler. Relaterte emnerTIMELINE-FX 034fixing034 skandalen Av Jamie McGeever LONDON 11. mars LONDON 11. mars Bank of England (BoE) guvernør Mark Carney står overfor en grilling fra britiske lovgivere på tirsdag om hva bankens tjenestemenn visste om påstander om at valutahandlere samarbeidet for å manipulere nøkkelutveksling priser. Utfoldingsskandalen har hittil sett mer enn 20 handelsmenn plassert på permisjon, suspendert eller sparket av noen av verdens største banker. Nedenfor er en tidslinje på skandalen som har oppslukt det stort sett uregulerte 5,3 trillion-en-dagers valutamarkedet, verdens største finansmarked, og som nå er underlagt en global undersøkelse. Juli 2006: Protokoll av et møte i BoEs FX Felles Stående Komiteer, sjefforhandlerens undergruppe, sier at gruppen, ledet av BoEs sjefsforhandler Martin Mallett, diskuterte bevis på forsøk på å flytte markedet rundt populære fastsattider av spillere som ikke hadde noen særlig interesse i den løsningen. Det ble lagt merke til at fiksing av virksomheten generelt ble stadig mer belastet på grunn av denne oppførselen. Våren 2008: Federal Reserve Bank of New York gjør forespørsler om bekymringer rundt benchmark Libor renter, deling av analysen og forslag til reformer med relevante myndigheter i Storbritannia. Mai 2008: Protokoll av et møte i BoEs FX Felles Stående Komiteer, sjefforhandlerens undergruppe, sier at det var betydelig diskusjon om benchmark-fikseringene igjen. Juli 2008: Et møte i BoEs FX Joint Standing Committees-sjefforhandlerens undergruppe drøfter forslaget om å bruke et øyeblikksbilde av markedet, kan være problematisk, da det kan bli manipulert, sier BoE-minutter. April 2012: Etter hvert som Libor-skandalen kommer til sinne, inneholdt det ordinære sjefen FX-forhandlingsmøtet en kort diskusjon om ekstra nivåer av overholdelse som mange bankhandlerbord ble utsatt for når man håndterer klientrisikoen i forhold til de viktigste settstykkemålene, sier BoE-minutter. Juni 2013: Bloomberg News reports forhandlere brukte elektroniske chatrooms for å dele kundeordreinformasjon for å manipulere referansepriser på 4:00 p. m. London feste. Juli 2013: Et planlagt salgsforhandlerforsamling for 4. juli foregår aldri. Sept. 2013: Den sveitsiske banken UBS gir amerikanske justisdepartementet informasjon om FX-anklagelser i håp om å få antitrustimmunitet hvis de er belastet for feil. Okt 2013: Undersøkelsen går global. DOJ, Britains Financial Conduct Authority og Bank of England, og Switzerlands markedsregulator alle åpne prober. Hong Kong Monetary Authority sier at det samarbeider. Desember 2013: Flere banker, inkludert JP Morgan Chase, Goldman Sachs og Deutsche Bank, forbyder handelsfolk fra flere forhandlere elektroniske chatrooms. Jan 2014: Amerikanske regulatorer besøker Citis hovedkontorer i London. Citi bryr sjefsforhandleren Rohan Ramchandani, et medlem av den underordnede lederforhandlerens undergruppe og den første handelsmannen i den utfoldende skandalen som skal sparkes. 4. februar 2014: Martin Wheatley, konsernsjef i FCA, Britains markedsregulator, sier at FX-anklagene er like dårlige som i Libor. Han sier også at undersøkelsen fra FCA vil trolig løpe inn i neste år. 5. februar 2014: New Yorks bankregulator åpner sin undersøkelse. 14. februar 2014: Financial Stability Board, verdens øverste finansregulator som koordinerer retningslinjene for G20, sier at den vil gjennomgå FX-fikseringer. 5. mars 2014: Bank of England suspenderer en ansatt som en del av sin interne etterforskning. Insiders som fastsetter priser for gull, valutaer og libor Systemet med hvilke referansepriser er fastsatt for renter, valutaer og gull er en bane og arkaisk en. Det er to vanlige elementer når det gjelder å fikse slike priser: En, fikset er gjort i London, og to, fikset er implementert av en svært valgt gruppe. Vurder løsningen for London Interbank Offered Rate (LIBOR), referansefrekvensen som brukes som referanse for trillioner dollar i lån og swaps. LIBOR reflekterer kortsiktig kostpris for store banker som er aktive i London. Før 1. februar 2014 ble LIBOR administrert av British Bankers Association (BBA). Hver dag vil BBA undersøke et panel på mer enn et dusin banker, og be hver enkelt bidragsbank å basere sine LIBOR-innleveringer som svar på følgende spørsmål. I hvilken grad kan du låne penger, hvis du skulle gjøre det ved å be om og da aksepterer interbank-tilbud i en rimelig markedsstørrelse like før klokken 11 i London-tid. Mottatte innleveringer ble deretter rangert i synkende rekkefølge, med innleveringene i topp - og bunnkvartiler ekskludert som utestengere og det aritmetiske gjennomsnittet av de resterende bidragene som ble brukt til å komme fram til LIBOR rate. Separate LIBOR-priser for 15 forskjellige løpetider på 10 store valutaer ble deretter rapportert kl. 11.30 (Se også Hva er ICE LIBOR og hva er det brukt til) I valutamarkedet refererer lukkefluktfiksen til benchmark forexrenter som er satt i London klokken 16.00 daglig. Kjent som WMReuters referansepriser, fastsettes disse prisene basert på faktiske kjøp og salgstransaksjoner utført av forexhandlere på interbankmarkedet i et 60 sekunders vindu (30 sekunder hver side om klokken 4). Referanseprisene for 21 hovedvalutaer er basert på medianivået for alle handler som utføres i denne en-minuttersperioden. Prisen på gull er løst ved hjelp av et århundre gammelt ritual som dateres tilbake til 1919. Fra 2014 var det fem banker involvert i gullretten - Barclays, Deutsche Bank AG, Bank of Nova Scotia, HSBC Holdings og Societe Generale. Gullprisen er fastsatt to ganger om dagen kl. 10.30 og kl. London tid. Fikseringen skjer via telefonkonferanse mellom de fem bankene, med den nåværende formannen (formannskapet roterer årlig), og annonserer en åpningspris til de andre fire medlemmene, som deretter overfører denne prisen til sine kunder. Basert på kundeordrer og egne handler, erklærer bankene hvor mange gullbarer de vil kjøpe eller selge til dagens pris. Gullprisen blir deretter justert oppover eller nedover til etterspørsel og tilbud er omtrent matchet, dvs. ubalansen er 50 bar eller mindre, hvoretter gullprisen er erklært fast. De arkaiske rutinene som ble brukt til å sette disse referansene, var betydelige bidragsytere til nyoppgradert rate-fixing misbruk. Disse referansene brukes til å verdsette tusen dollar i kontrakter og handler, og samspill mellom noen få spillere for å sette dem på kunstige nivåer forvrenger markedseffektiviteten, ødelegger investorers tillit til rettferdige markeder, og beriker en håndfull på bekostning av millioner. Hvordan mistanke om arose LIBOR - og gullprisene kom under spesiell granskning i kjølvannet av de to store bjørnmarkedene i det første tiåret av dette tusenåret. Enden på hver bjørn ble preget av fornyet iver blant regulatorer og markedsaktører for å innlede politikk som ville forhindre en gjentagelse av den forrige bølge-og-bust syklusen. I etterkant av bæremarkedet 2000-2002, som ble utsatt for Enron, WorldCom og en rekke andre selskaper som var innblandet i regnskapsmessige uregelmessigheter, ble Sarbanes-Oxley-lovgivningen vedtatt for å forbedre bedriftsstyring, mens forskrifter for å bevare investeringsforskningens uavhengighet var også introdusert. I kjølvannet av det globale bjørnemarkedet 2008-09 kom overdreven risikovurdering av finansinstitusjoner under regulatorisk fokus. En effekt av denne økte kontrollen var å avsløre manipulative praksiser brukt av innflytelsesrike banker og institusjoner for å fastsette benchmarkrenter for renter, valutaer og kanskje til og med gull. Den primære motivasjonen for å manipulere referansepriser er å øke fortjenesten. En sekundær motivasjon, spesielt med hensyn til LIBOR, var å nedvise nivået på økonomisk stress som enkelte banker var under på høyde av den globale kredittkrisen 2007-2009. Disse bankene har bevisst senket sine LIBOR-innleveringer i løpet av denne tiden for å formidle inntrykk av at motparterne hadde større grad av tillit til dem enn de faktisk gjorde. Disse problemene kan unngås i fremtiden, gjennom tiltak som benchmarkadministrasjon av uavhengige organer og mer effektiv regulering. Administrasjon av uavhengige organer. New York Universitys Stern School of Business Professor Rosa Abrantes-Metz og hennes mann, Albert Metz, har utgitt ledende forskning som fremhever problemene med LIBOR og med gullfikseringen. Abrantes-Metz har uttrykt bekymring for at noen personer med tilsynelatende ingen tilsyn overhodet har mulighet til å sette referansepriser (for finansielle eiendeler eller instrumenter) der de har flere andre interesser. I en januar 2014-artikkel i Financial Times foreslo hun at fremtidens referanser skal baseres på faktiske handler når det er mulig, og administreres av uavhengige organer uten direkte økonomiske interesser i referanseverdiene. Innstillingen for LIBOR har allerede fulgt denne banen, da den administreres av IBB-enheten (Intercontinental Exchange Benchmark Administration Unit) fra 1. februar 2014, og er nå kjent som ICE LIBOR (tidligere kjent som BBA LIBOR). Selv om metodologien er liten endret, er det gjort noen endringer for å sikre integriteten til LIBOR-satsene, slik som individuelle innleveringer ikke publiseres inntil tre måneder etter innleveringsdatoen. Mer effektiv regulering. I LIBOR-fix - og forex-fix-skandalene var det bekymringer om samspill og manipulasjon i mange år før de endelig ble utsatt. I begge tilfeller flyttet regulatorer inn etter journalister (og forskere som Metzene) hadde allerede gjort det første spadearbeidet. For eksempel ble LIBOR-fikseringsskandalen oppgradert etter at noen journalister oppdaget uvanlige likheter i satsene som bankene ga i løpet av finanskrisen i 2008. Når det gjelder valutakursreguleringsproblemet, kom det først inn i søkelyset i juni 2013 etter at Bloomberg News rapporterte mistenkelige prisstigninger rundt klokken 4 fastsette. Et lignende mønster utvikler seg med hensyn til gullretten, med Abrantes-Metz og Albert Metz som skriver i et utkast til forskningspapir som ble utgitt i februar 2014, at uvanlige handelsmønstre rundt på ettermiddagen fikseres av en kollusiv oppførsel og berettiget til videre undersøkelse. Mer effektiv regulering er nødvendig for å oppdage slike handelsforstyrrelser. Mammoet forexmarkedet kan også trenge bedre regulering for å forhindre åpenlyst misbruk som forresten og kollisjonering for å drive valutakurser i en retning eller til et bestemt nivå. (For mer om denne kontroversen, se Hvordan Forex Fix kan bli rettet.) Regulerende myndigheter har vært raske til å iverksette tiltak i LIBOR-fix og forex-fix-skandaler. En rekke fremtredende hoveder har allerede rullet i forbindelse med LIBOR-fix-debaclen, spesielt i Barclays, hvor tre toppledere slo av i 2012. I desember 2013 straffet EU seks ledende banker og finansinstitusjoner med en rekord på 1,71 milliarder euro for deres rolle i LIBOR-skandalen. I forex-fix-fiaskoen undersøker minst et dusin regulatorer på begge sider av Atlanterhavet påstander om forexhandlere samspill og kursmanipulering, og mer enn 20 handelsmenn har allerede blitt suspendert eller avfyrt som følge av interne henvendelser. På slutten av dagen, kan de gamle prosessene fra yesteryear som har blitt brukt til å sette referanseverdier i flere tiår, trenge en fullstendig overhaling for å fremme større gjennomsiktighet og forhindre fremtidige misbruk. Å forlate bruken av begrepet fix, med sin tydelig negative konnotasjon i finansmarkeder, ville være et godt sted å starte. Artikkel 50 er en forhandlings - og oppgjørsklausul i EU-traktaten som skisserer trinnene som skal tas for ethvert land som. Beta er et mål for volatiliteten, eller systematisk risiko, av en sikkerhet eller en portefølje i forhold til markedet som helhet. En type skatt belastet kapitalgevinster pådratt av enkeltpersoner og selskaper. Kapitalgevinst er fortjenesten som en investor. En ordre om å kjøpe en sikkerhet til eller under en spesifisert pris. En kjøpsgrenseordre tillater handelsmenn og investorer å spesifisere. En IRS-regelen (Internal Revenue Service) som tillater straffefri uttak fra en IRA-konto. Regelen krever det. Det første salg av aksjer av et privat selskap til publikum. IPO er ofte utstedt av mindre, yngre selskaper som søker.